Glosario
Homo Sapiens-Sapiens
Humano anatómicamente moderno.
Ascendencia
Origen o procedencia.
Origen o procedencia
Zona que no está cubierta de glaciar.
Solutrense
Cultura del paleolítico superior de Europa.
AP
Es una referencia de tiempo que significa “Antes del presente”, donde el presente se fijó en la fecha de 1950.
Naturaleza orgánica
Que posee carbono y se degrada a través del tiempo.
Naturaleza inorgánica
Que carece de carbono y se conserva a través del tiempo.
Lítica
Roca
Herramientas Líticas
Herramientas hechas en roca.
Puntas de proyectil
Herramienta de piedra que tiene forma alargada y termina en punta.
Percutores
Herramientas para tallar lítica.
Obsidiana
Roca ígnea que se genera cuando la lava se seca muy rápidamente. Por su estructura también se la conoce como “vidrio volcánico”.
Basalto
Roca ígnea de color oscuro que se genera cuando la lava se seca lentamente.
Sílex
Roca sedimentaria que está compuesta de sílice.
Núcleo
Fragmento grande de roca.
Lascas
Fragmento delgado que se desprende de un núcleo de roca.
Megafauna
Animales mamíferos gigantes que se extinguieron al final del Pleistoceno.
Agricultura de subsistencia
Modo de agricultura simple, donde solo se cultiva lo que se consume sin hacer mayores modificaciones en el terreno.
Lerén
Planta que posee raíces tipo tubérculo, las cuales son comestibles.
Conozcamos sobre los primeros pobladores de América y del Ecuador
Al hablar sobre el “descubrimiento de América” generalmente se lo asocia a la llegada de Cristóbal Colón y sus tres carabelas. Sin embargo, esto que denominamos “descubrimiento” únicamente lo fue para la sociedad europea, ya que el continente americano fue descubierto verdaderamente por grupos de cazadores-recolectores hace aproximadamente 32.000 años atrás. (Vachula et al., 2019, 2020).
¿Cómo fue el surgimiento de la especie humana?
El nacimiento de la humanidad ha sido uno de los temas de mayor interés para la sociedad.
¿De dónde venimos?
Pues bien, varios investigadores han situado el origen de la humanidad
en la zona sur central del continente africano hace aproximadamente 5 millones de años. (Politis et al., 2008). A partir de ahí los ancestros de la especie humana fueron cambiando
anatómicamente en un proceso denominado evolución. La siguiente línea de tiempo muestra
el proceso de evolución del ser humano, incluyendo parientes cercanos y ancestros. Cabe
resaltar que actualmente pertenecemos al género Homo Sapiens Sapiens.
Fig. 1 Línea de tiempo de la evolución de la especie humana
Fig. 2 Representación de Lucy. Tomada de (Luengo, 2015)
Dato curioso:
¿Sabías que un Australopithecus afarensis lleva el nombre de una canción de The Beatles? Donald Johanson y su equipo descubrieron restos fósiles de un Australopithecus afarensis mientras escuchaban: Lucy In The Sky With Diamonds del grupo musical The Beatles, así la denominó Lucy, a quien también conocen como “la abuela de la humanidad”.
Fig. 3 Mapa genético que indica la ascendencia de los primeros pobladores de América. Adaptada de (Raff, 2022)
¿Quiénes fueron los primeros pobladores que llegaron a América?
Los primeros grupos humanos en llegar a América fueron los Homo Sapiens-Sapiens, cuyas cualidades físicas, biológicas y psicológicas son similares a las nuestras. Hace aproximadamente 50 mil años este grupo empezó a dispersarse rápidamente a través de Europa, Asia, Oceanía hasta llegar finalmente hacia América, que fue la última “cuna” que albergó a la humanidad. Ahora bien, los datos arqueológicos, biológicos y genéticos sugieren que los pueblos originarios de América tienen ascendencia de las antiguas poblaciones asiáticas y siberianas. esta manera se infiere que los ancestros de las poblaciones americanas partieron del centroeste de Asia hasta llegar a América. (Politis et al., 2008; Raff, 2022).
¿Sabías que los primeros grupos humanos en cruzar el continente americano vinieron
acompañados de sus perros?
Además, al analizar el ADN de estos caninos también se
corroboró que poseían ascendencia asiática y siberiana.
¿Cuáles fueron las rutas que tomaron los primeros pobladores para llegar a América?
Existen varias teorías acerca de las posibles rutas que dieron lugar al poblamiento de América. La teoría más difundida es la del Estrecho de Bering, la cual manifiesta que los primeros pobladores aprovecharon para cruzar el puente terrestre que se había formado a causa de la glaciación y posterior disminución del nivel del mar en la zona de Beringia. Este paso unió parcialmente el continente asiático con el continente americano, permitiendo así el ingreso de los primeros grupos humanos. (Politis et al., 2008; Raff, 2022).
Dentro de esta teoría existen tres propuestas:
La primera propuesta
Se denomina “La parada de Bering”, la cual señala que la zona de Beringia no fue únicamente un “puente” para cruzar; más bien fue una zona con muchos recursos disponibles. Esto permitió que los grupos humanos se establecieran en Beringia durante un largo periodo de tiempo antes de cruzar hacia América. Además, el puente de Bering estuvo habilitado hace 50.000 años atrás y las evidencias muestran que no hubo un cruce inmediato. (Vachula et al., 2020; Raff, 2022).
Fig. 4 Propuesta de la parada de Bering. Adaptada de Mena (2018)
La segunda propuesta
Señala que los grupos humanos cruzaron a través de los corredores libres de hielo que se formaron en la zona de Canadá; sin embargo, las nuevas investigaciones señalan que difícilmente existieron pasos libres de hielo, además las condiciones para cruzar a través de los glaciares eran muy hostiles. (Politis
et al., 2008).
Fig. 5 Propuesta de la migración a través de los pasos libres de hielo. Adaptada de Mena
(2018)
La tercera propuesta
Indica que, al no haber corredores libres de hielo para cruzar, los primeros pobladores bordearon la franja costera, donde las condiciones eran más
favorables para avanzar a través del continente americano. (Mena, 2018; Politis et al.,
2008; Stothert y Sánchez, 2011).
Fig. 6 Propuesta de la migración costera. Adaptada de Mena (2018)
¿Sabías que el puente terrestre de Bering actualmente se encuentra 50m bajo el agua?
Luego de que los glaciares empezaran a derretirse, el agua poco a poco fue cubriendo nuevamente
la zona de Bering, por tanto, el puente terrestre fue desapareciendo.
Otra de las teorías que se ha discutido en los últimos años es la Solutrense, la cual señala que el poblamiento de América se realizó desde Europa Occidental. Esta postura menciona que los grupos humanos partieron de las costas europeas y arribaron hacia la costa este de lo que hoy conocemos como Estados Unidos. Este viaje se realizó por medio de embarcaciones, siguiendo el borde de las extensas placas de hielo que se formaron en el Océano Atlántico Norte. (Politis et al., 2008). El principal argumento que sustentó esta postura fue la similitud que presentaban las puntas de flecha de la cultura Clovis (Norteamérica) con las puntas de flecha de la cultura Solutrense. (Politis et al., 2008). Sin embargo, esta teoría tuvo varias críticas y ha sido descartada casi en su totalidad, dado que desde el punto de vista genético es inviable el poblamiento de América desde esta ruta. (Raff, 2022).
Fig. 7 Propuesta Solutrense. Adaptada de Mena (2018)
Fig. 8 Puntas de proyectil Clovis (A) y Solutrense (B); cabe resaltar que ambas culturas se caracterizan por tener estas herramientas líticas estriadas; sin embargo, luego se determinó que esta similitud es más aparente que visible y no existe ninguna correlación. Tomada de (Alcaraz, 2007)
Puntas de proyectil Clovis (A) y Solutrense (B); cabe resaltar que ambas culturas se
caracterizan por tener estas herramientas líticas estriadas; sin embargo, luego se determinó
que esta similitud es más aparente que visible y no tienen existe ninguna correlación.
Cabe destacar que el poblamiento de América se llevó a cabo con relativa rapidez, ya que las
antiguas olas migratorias de cazadores-recolectores se dispersaron rápidamente a través de
las diferentes regiones. Es importante señalar que el tema del poblamiento de América aún
está en discusión, a la espera de nuevos datos que permitan construir nuevas propuestas.
¿Sabías que la cultura Clovis (entre 12 000-14 000 AP aproximadamente) fue considerada la
cultura más antigua del continente americano?
Esto se denominó como el “consenso Clovis”, sin embargo, el descubrimiento de sitios arqueológicos más tempranos que la cultura Clovis han puesto en entredicho este consenso. (Ochoa y Martínez, 2018).
Fig. 9 Asentamientos tempranos en Sudamérica. Adaptada de (Stahl y Stothert, 2020)
¿Y cómo fue el poblamiento de América del Sur?
Para entender el poblamiento de América del Sur debemos situarnos en el límite con
Centroamérica. Politis et al. (2008) denominan a este límite como un “cuello de botella” ya
que al terminar de cruzar la estrecha zona de lo que hoy es Panamá, los grupos humanos encontraron un abanico de rutas hacia América del Sur. De esta manera, los grupos humanos fueron expandiéndose y asentándose a través de las
diferentes regiones. Mientras algunos grupos humanos continuaron su paso a través de la ruta
costera, otros grupos se adentraron hacia los Andes y hacia la región Amazónica. (Ochoa y Martínez, 2018).
Las ocupaciones iniciales en América del Sur se remontan a varios sitios arqueológicos
tempranos.
¿Cuáles son las evidencias acerca de los primeros pobladores del Ecuador?
Un estudio realizado en la laguna de Llaviucu (Azuay) dio a conocer un indicio acerca de los primeros pobladores en llegar al territorio ecuatoriano. En las muestras de sedimentos obtenidos del fondo de la laguna se encontraron restos de carbón vegetal, que estarían asociados a eventos de quema hace aproximadamente 14.600 años AP. Según los autores, en esta zona fría y húmeda el fuego no puede producirse naturalmente, por ende, estos eventos de quema estarían asociados a las primeras ocupaciones humanas en la región. (Raczka et al., 2019) Ahora bien, este indicio encontrado en la laguna de Llaviucu se complementa con las evidencias arqueológicas. A continuación, podrás observar el mapa con las ubicaciones y fechas de los sitios arqueológicos del periodo Precerámico del Ecuador.
Fig. 10 Mapa de los sitios arqueológicos más relevantes en el periodo Precerámico del Ecuador
Cuáles fueron las características del Ecuador en la época de los cazadores recolectores?
Los cazadores recolectores arribaron al antiguo Ecuador a finales del Pleistoceno. En este período las condiciones climáticas eran un tanto hostiles.Posiciónate en cada uno de los íconos.
Si quieres conocer más sobre Megafauna, te recomendamos visitar https://www.megafauna3d.org
¿Sabías que el evento conocido como Younger Dryas fue ocasionado por la explosión de un cometa que pasó cerca del planeta Tierra hace 12.800 años? Este evento ocasionó un enfriamiento abrupto de la temperatura, siendo una de las principales causas de la extinción de la Megafauna. ¿Te imaginas que un evento similar pase actualmente?
¿Sabías que existió un caballo en Sudamérica antes de la llegada de los españoles? Los restos fósiles de la especie Equs andinum se han encontrado en diversas partes del continente americano y se diferenció del caballo actual en que era más pequeño, sus patas eran más cortas y su cabeza más grande. Lastimosamente esta especie se extinguió a finales del Pleistoceno.
Fig. 11 Caballo extinto (Equs andinum)
Los primeros habitantes de América y del Ecuador se reconocen como cazadores recolectores nómadas, es decir se movilizaban constantemente y sus asentamientos eran temporales. En las excavaciones arqueológicas realizadas en los sitios: el Inga, Cubilán, Gran Cacao, Guaguacanoayacu y Las Vegas se han encontrado algunos rasgos de: campamentos, basurales y fogones.
Fig. 12 Restos de un fogón encontrado en el sitio arqueológico Gran Cacao. Tomada de (Sánchez y Stothert, 2011)
Fig. 13 Ilustración de una banda de cazadores-recolectores andinos. Tomada de (Casiopea, 2020)
¿Cómo se organizaban?
En un principio los cazadores-recolectores se organizaban en pequeños grupos denominados “bandas”, las cuales estaban conformadas de entre 30 a 100 individuos. Sin embargo, con el pasar del tiempo hubo un crecimiento poblacional; por lo tanto, la organización social fue en grupos con un mayor número de individuos. (Trujillo, 2001). Cabe resaltar que en este período no existían jerarquías, sin embargo, es probable que algún miembro o un grupo de miembros destaquen en el grupo y se encargaran de tomar ciertas decisiones.
Fig. 14 Cueva Negra de Chobshi. Tomada de (Anónimo, 2020)
¿Cómo subsistían en los diferentes ecosistemas?
Los primeros grupos humanos se situaron en lugares que permitían un acceso variado a los diferentes recursos. Por ejemplo, los habitantes que se asentaron en el litoral accedieron a una diversidad de recursos marinos, sobre todo en la zona de manglar. Así mismo, la zona de Bosque Tropical ofrecía una variedad de especies para cazar; además de plantas y frutos comestibles. (Constantine, 2014; Ayala, 2014). En cambio, los habitantes que se radicaron en la región Sierra aprovecharon los valles interandinos para la caza de animales. Así mismo, la zona de páramo también fue utilizada para la obtención de materias primas, como la obsidiana y el basalto. Por otra parte, las cuevas también fueron aprovechadas para vivir, como es el caso de la cueva negra de Chobshi. (Bell, 2000; Guamán, 2015; Pagán; 2020; Salazar, 1984; Torres, 2017). Finalmente, en la región amazónica también ofrece una variedad de recursos, sin embargo, en esta región aún se necesita profundizar las investigaciones, dado que se han encontrado pocos sitios de cazadores-recolectores.
¿Sabías que las mujeres también eran grandes cazadoras?
Por muchos años la arqueología tradicional señalaba que los únicos que se dedicaban a la caza eran hombres, sin embargo, un estudio realizado por Hass et al. (2020) demostró que en varios sitios arqueológicos se han encontrado evidencia de mujeres cazadoras.
Fig. 15 Ilustración de una mujer cazadora. Tomada de (Hass et al., 2020)
¿Fue la caza de animales la principal actividad de subsistencia?
No, de hecho, la recolección de frutos y el uso de plantas también fueron actividades destacadas. Además, en este período encontramos los primeros destellos de domesticación de plantas, lo que implica un proceso importante de selección de alimentos. En un principio, los pobladores subsistían de la recolección de plantas y frutos silvestres, sin embargo, poco a poco los habitantes empezaron a practicar una especie de agricultura de subsistencia. Por ejemplo, en el sitio de Las Vegas ya se evidenció un proceso de domesticación temprano del Lerén y la Calabaza. (Stothert, 2020). Con el transcurso del tiempo, los grupos humanos efectuaron varios intercambios regionales, donde se difundieron masivamente varias especies de plantas. De esta manera, los pobladores empezaron a incorporar a su dieta nuevas especies de frutas, tubérculos, vegetales etc. Gracias a esta dispersión llegó a nuestra región el “grano de oro”, es decir el maíz. (Guamán, 2015; Stothert, 2020) .Pagán et al. (2016) evidenciaron un uso del maíz muy temprano en Ecuador, específicamente en la región de Cubilán. Aquí se analizaron los micro-restos de maíz que estaban adheridos en algunas herramientas líticas provenientes del sitio Cu-S2, esta evidencia está asociada a una fecha de entre 8300 a 8000 años AP.
Fig. 16 A) Calabaza ecuatoriana (Cucurbita ecuadorensis) B) Lerén (Calathea allouia) C) Maíz (Zea mays)
El maíz ha sido uno de los alimentos más destacados en la dieta del ser humano, a pesar de ello no siempre tuvo ese aspecto. Antes de su domesticación, el “maíz salvaje” (teosinte) era mucho más pequeño, tenía pocos granos y una corteza dura. Sin embargo, cuando el ser humano empezó a domesticar el maíz, éste empezó a mutar y a cambiar de tamaño.
Fig. 17 Comparativa del teosinte con el maíz actual
¿Sabías que el maíz posee una gran diversidad genética? En ocasiones se suele pensar que existe un solo tipo de maíz, sin embargo, existe una variedad de formas, tamaños y colores.
Fig. 18 Diversidad genética del maíz. Tomada de (Ministerio del Ambiente Perú; 2017)
¿Cómo eran las herramientas que fabricaban los cazadores-recolectores?
El periodo precerámico hace referencia a la ausencia de cerámica en los asentamientos humanos, sin embargo, los cazadores-recolectores del antiguo Ecuador utilizaron un sinnúmero de materias primas, entre ellas: lítica, madera, hueso y concha. Con estas materias primas se fabricaron sofisticadas herramientas tales como: puntas de proyectil, percutores, raspadores, cuchillos, agujas de coser, anzuelos etc. (Ayala, 2014; Politis et al., 2008; Raff, 2022; Salazar; 1984). Lastimosamente las herramientas de madera y hueso se descomponen muy rápidamente por su naturaleza orgánica, sin embargo, las herramientas de concha son una excepción, ya que gracias a su dureza se conservan por mucho más tiempo. En cambio, las herramientas líticas tienden a conservarse de mejor manera por su naturaleza inorgánica. Muchas de estas herramientas líticas son hechas a partir de rocas como: basalto, obsidiana, sílex, entre otras.
Fig. 19 Puntas de proyectil
Ahora bien ¿Tienes alguna idea de cómo se hicieron las herramientas líticas? Básicamente es un proceso denominado percusión, que implica fracturar la materia prima con otro material duro para sacar finas láminas denominadas lascas. Posteriormente estas láminas fueron retocadas dependiendo la función que tenía la herramienta. (Salazar, 1984; Merino, 1994).
Fig. 20 Técnicas de percusión. Adaptada de (Salazar, 1984)
Dato Curioso:
Para reflexionar:
Dato Curioso:
¿Sabías que existen varios afloramientos de obsidiana al Noreste de Quito?
En las cercanías del volcán Antisana existe un sitio denominado la sierra de Guamaní, donde se encuentran algunas fuentes de obsidiana: Quiscatola, Yanaurco, Mullumica entre otras. La obsidiana tiene un origen volcánico y se la encuentra en flujos que tienen varios kilómetros de largo.
Fig. 21 Flujo de obsidiana de la zona de Mullumica. Tomada de (IMP, 2021)
Para reflexionar:
Existe una discusión dentro del campo arqueológico en la que se piensa que la invención de la cerámica fue el inicio de la complejidad social. Sin embargo, sociedades como las del Precerámico final ya tenían muchos avances tecnológicos, de esta manera la ausencia de cerámica no significa que las sociedades hayan sido “atrasadas y simples”.
Fig. 22 Ilustración de cómo podrían estar los enterramientos humanos en este período
¿Cuáles eran las creencias de los cazadores-recolectores?
Estos grupos humanos de seguro tenían un conjunto de creencias acerca de varios temas, entre ellos la muerte. Lastimosamente en este periodo se tienen muy pocas evidencias de enterramientos humanos tempranos, ya que las condiciones ácidas de los suelos no permiten la conservación de los huesos; además varios de estos enterramientos deben estar sepultados por varias capas de ceniza a causa de los eventos volcánicos.
Bibliografía
Alcaraz, M. (2007). El Ateriense del Norte de África y el Solutrense peninsular: ¿Contactos transgibraltareños en el Pleistoceno Superior? Munibe, 1-26.
Ayala, E. (2014). HISTORIA, TIEMPO Y CONOCIMIENTO DEL PASADO: Estudio sobre periodización general de la historia ecuatoriana una interpretación interparadigmática. Quito: Corporación editora nacional.
Bell, R. (2000). Archaeological Investigation at the Site of EI Inga, Ecuador. Oklahoma: University of Oklahoma.
Boëda, E., Ramos, M., Pérez, A., Hatté, C., Lahaye, C., Pino, M., . . . Guérin, G. (2021). 24.0 kyr cal BP stone artefact from Vale da Pedra Furada, Piauí, Brazil: Techno-functional analysis. PLoS ONE, Public Library of Science, 1-27.
Borrero, L. (2016). Ambiguity and Debates on the Early Peopling of South America. PaleoAmerica, 1-11.
Briceño, J. (2010). Las tradiciones líticas del pleistoceno tardío en la quebrada santa maría, costa norte del Perú. Una contribución al conocimiento de las puntas de proyectil paleoindias cola de pescado. Berlin: Freien Universität Berlin.
Constantine, A. (2013). El poblamiento temprano del Ecuador Continental: Nuevas evidencias de sitios precerámicos en el bosque húmedo tropical. Quat. Int 317, 112-117.
Constantine, A. (2014). La tecnología lítica de los cazadores recolectores tempranos del piedemonte andino occidental: sitios las mercedes y los naranjos. [Disertación previa a la obtención del Título de: Magíster en Arqueología del Neotrópico]. ESPOL, Guayaquil
Courtoisie, A., & Fariña, R. (2015). Historia reciente del poblamiento remoto: Los hallazgos del Arroyo. Uruguay: Boscana.
Guamán, O. (2015). Orígenes e historia del arte precolombino en Ecuador. Ecuador: Universidad Técnica de Machala
Haas, R., Watson, J., T, B., Southon, J., Chen, J., Noe, S., . . . Parker, G. (2020). Female hunters of the early Americas. Science Advances, 1-10.
Kanomata, Y., Tabarev, A., Tabarev, J., & Stothert, K. (2014). Un Nuevo acercamiento al estudio de herramientas líticas de la cultura milenaria «las Vegas», Santa Elena, Ecuador. Ciencias Pedagógicas e Innovación, 7-15.
Ochoa, G., Martínez, P., & Ulloa, X. (2018). The Clovis- Like and Fishtail Occupations of Southern Mexico and Central America. En R. Suárez, & A. Ciprian, People and Culture in Ice Age Americas: New Dimensions in Paleoamerican Archaeology (págs. 93-103).
Luengo, F, (2015). Lucy, madre de la humanidad. Témpora, 1-6.
Lynch, T, & Pollock, S. (1981). La arqueología de la cueva negra de Chobshi, Miscelánea Antropológica Ecuatoriana N° 1 – Banco Central del Ecuador
Mayer-Oakes, W. (1986). El Inga: A Paleo-Indian Site in the Sierra of Northern Ecuador. American Philosophical Society Vol. 76, No. 4, 1-235.
Mena, F. (2018). La humilde aventura de conocer: El caso del poblamiento americano. Magallania, 17-25.
Merino, J. (1994). Tipología Lítica. Munibe Antropología-Arkeologia, 17-266.
Pagán, J., Constantine, A., Guachamín, A., & Romero, M. (2016). Late ninth millennium B.P. use of Zea mays L. at Cubilan area, highland Ecuador, revealed by ancient starches. Quaternary International, 137-155.
Pagán, J., Guachamín, A., & Saavedra-López, P. (2021). An updated radiocarbon dataset of late Pleistocene to Holocene archaeological sites in the Cubilán area, southern highland Ecuador. Quaternary International, 87-101.
Piperno, D. (2011). The origins of plant cultivation and domestication in the new world tropics: patterns, process, and new developments. Current Anthropology, 453-470.
Politis, G., Prates, L., & Pérez, I. (2008). El poblamiento de América. Arqueología y bio-antropología de los primeros americanos. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Prates, L., & Pérez, I. (2021). Late Pleistocene South American megafaunal extinctions associated with rise of Fishtail points and human population. NATURE COMMUNICATIONS |, 1-11.
Ramírez, T; Gaviria, M. (2020). Minas de Obsidiana. Viajeros del Camino.
Raczka, M., Mosblech, N., Giosan, L., Valencia, G., Folcik, A., Kingston, M., . . . Bush, M. (2019). A human role in Andean megafaunal extinction? Quaternary Science Reviews, 154-165.
Raff, J. (2022). Origin, A Genetic History of the Americas. New York: Twelve, Hachette Book Group.
Salazar, E. (1984). Cazadores Recolectores del antiguo Ecuador. Cuenca: Banco Central del Ecuador.
Sauer, W. (1965). Geología del Ecuador. Quito: Editorial del Ministerio de Educación.
Stahl, P., & Stothert, K. (2020). Las Vegas: The Early Holocene Archaeology of Human Occupation in Coastal Ecuador. Pittsburgh: Center for Comparative Archaeology.
Stothert, K., y Sánchez, A. (2011). Culturas del Pleistoceno Final y el Holoceno Temprano. BOLETÍN DE ARQUEOLOGÍA PUCP (15), 81-119.
Torres, K. (2017). Sistemas socioecológicos en la prehistoria del valle de Quito: un estudio de escala temporal amplia. [Disertación previa al grado de Antropología con Mención en Arqueología]. Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito
Trujillo, G. (2001). Historia de la Vivienda en el Ecuador. Ediciones La Tierra.
Vachula, R., Huang, Y., Longo, W., Dee, S., Daniels, W., Russell, J. (2019). Evidence of Ice Age humans in eastern Beringia suggests early migration to North America. Quaternary Science Reviews 205, 35-44.
Vachula, R., Huang, Y., Russell, J., Abbott, M., Finkenbinder, M., & O’Donnell, J. (2020). Sedimentary biomarkers reaffirm human impacts on northern Beringian ecosystems during the Last Glacial period Boreas, BOREAS, 49, 514–525.
Vallejo, K. (2019). Caracterización y distribución de las cenizas holocenas en el tramo del metro de Quito. [Disertación previa al grado de Ingeniería en Geología]. Escuela Superior Politécnica Nacional, Quito.
Imágenes
Anónimo. (2020). Chobshi: Sitio clave de la edad paleoindia [imagen]. El Comercio
Casiopea (2020). Cazadores-Recolectores [imagen]
Instituto Metropolitano de Patrimonio (2021). Investigación arqueológica en el valle de Mullumica [imagen]
Ministerio del Ambiente Perú, (2017). Línea de base de la diversidad genética del maíz peruano con fines de bioseguridad [imagen]
Salazar, E. (1984) Técnicas de Percusión directa e indirecta. [imagen]